工业废水处理经历了三个发展阶段:第一阶段,排污企业环保意识不高,治理主要是为了应付环保检查,这阶段的绝大部分工程都是不成功的;第二个阶段,企业的环保意识逐渐提高、治污力度加大,对工业废水的治理更加理性化,大部分工程能够达标,但不稳定;第三阶段(即现阶段),国家对环保的要求进一步提高,排放标准也逐步提高,因此需要工业企业不仅要稳定达标,而且需要降低能耗。
未来工业废水处理的方向首先是提高运行管理的技术水平。过去企业通常采用一些定性的运行方式,而此方式并不能使处理系统处于最佳运行状态,导致出水排放不稳定。而在节能减排的大背景下,今后的运行方式将转向定量运行,即处理系统处于一种最佳的稳定运行状态。很多类型的工业废水进水浓度较高,如果不通过定量运行管理,无法稳定达标。
工业废水的系统化解决也是未来趋势之一,即从清洁生产到废水处理最后至回用的各个环节,使工业废水从源头减量化、处理无害化再到资源化。
对于大型企业、工业园区来说,废水、废气、废渣的综合考虑也将是未来趋势。
总体上讲,即工业废水处理系统定量精细化管理;企业废水的系统解决方案,即从清洁化生产、废水处理和回用的整个水处理链;另外要考虑工业三废的联动处理,例如制药行业相关的排放标准已经加上了废气的处理。
在调查中,大部分专业人士认为工业废水处理地位重要、前景良好,但是环保企业在该领域也存在风险。
政策风险:主要是国家环保标准政策和税收政策可能的改变,风险如何分担需要在协议中约定;
竞争风险:目前市场集中度低,行业企业规模偏小,技术力量薄弱,绝对综合竞争力不强,“十二五”期间行业预计将会出现一批较大的分层级企业,这些企业在规模、运营管理、资本运作、市场开拓、技术应用与开发和风险控制等方面具有突出的竞争优势,市场集中度也会因此而提高;
技术风险:由于工业废水的复杂性,要选择成熟的工艺处理技术组合,充分考虑其多变性,最好是在实验的前提下确定处理方法;
工程风险:主要是工期、质量和预算控制风险,投资者要综合考虑近远期利益,建设一个按时完工、质量优良的工程是后期稳定收益的前提;
运营风险:应多考虑水质水量的冲击、合理运营成本的把握、成本与收费的及时同步调整、COD阶梯式水价设定、政府股份来保证对水量不足的成本补贴、排污企业和政府支付风险预测等等。