由李嘉诚收购英水务看外资控股中国水务

       2011年8月2日，长江基建宣布，其将联合长江实业及李嘉诚基金会共同持有的UKWater，收购英国最大水务公司之一Northumbrian，涉及金额24.116亿英镑，相当于约309.167亿港元。近一年，这是李嘉诚第二次成功收购英国公共事业资产。此消息一经披露，立即引发各界议论纷纷。
　　据业内分析称，长江基建的目的是，收购海外比较有规模而且有良好回报的资产，而英国可以提供一个安稳而赚钱的环境。由此不禁联想到近年来的中国水务市场格局变化，各大外资企业纷纷涉足控股中国水务市场，各大地方政府也纷纷钟情于引进外资控股水务。全球水务巨头法国威立雅水务公司、苏伊士集团，英国安格利水务公司、百泰国际集团等著名水务公司纷纷进入中国水务市场，先后拿下了天津、上海、北京、成都等遍及全国各大地区主要城市的重大水务项目。
　　那么，引进外资是福是祸？是给予水务市场的强心剂还是步入歧途？按照目前形势来看，外资控股似乎并未造成理想中的完美效果，反而造成市场垄断，水价飞涨，最终由消费者买单，未来前景堪忧。
　　在水服务从福利向商品转变的趋势下，污水处理的广阔市场和水价上涨的巨大空间形成了一块利润丰厚的“蛋糕”。在这块利益“蛋糕”的切分中，一些地方政府似乎对外资格外厚爱。在利益的纠缠中，外资开始在华“攻城略地”、构建“水务帝国”，逐渐形成行业战略优势。地方政府盘活资产，增加财政收入的价值取向使水务发包过程云遮雾罩。但云消雾散后谁将为无法操控的水价买单呢？
　　住房和城乡建设部官员及有关专家正在就水价在部分城市调研。消息人士称，此次调研的重点之一，是外资在中国水务市场的影响，以及外资与这一轮水价上涨的关系等。中国多个城市上调水价，外资水务企业被认为是涨价的操纵者，并被指垄断了中国水务市场。
　　水是生命之源，又是一种生活必需品。老百姓无论穷富都要消费这种商品。这就决定了自来水必需具有某种程度上的公益属性，其价格必须考虑到经济困难人群的承受能力，定价必需维持在一个相对低的水平之上。而我国的水务公司历来是微利企业，隶属各地方管理，各级政府对价格享有绝对的调控权。属于公共服务行业的水务市场带来不了多大的利益，驱使各级政府把眼光瞄向引进外资。而外资企业也纷纷瞄上了这块蛋糕，大举进军。
　　天下没有白吃的午餐。逐利是资本的本能，外资进入中国水务市场必然要以赢利为目的，这就与自来水所具有的公益属性相冲突，就必然要导致自来水的相对高定价，从而导致突破低收入人群的承受能力，让部分低收入人群用不起水。外资企业大量涌进也造成民族企业纷纷破产，不利于自身企业发展。
　　水资源问题关系民生，而群众的不满意必将给予政府压力，最后政府迫于压力必将从外资企业手中重新回购，到时候难免会处于被动地位，付出昂贵的代价。引进外资不是坏事，但对关系民生的行业要加以限制，尤其对人人都需要的水务企业，支持参股但不支持外资控股。决定权把握在自己手中，才是王道。