膜 能否具备水厂改造中爆发式增长的实力

       供水厂水源地不断恶化已是不争的事实，目前没有官方数据能够表明重金属对于我国水体、土壤的污染和破坏程度，但事实上我国很多城市都饱受水源恶化的困扰，水污染事件防不胜防。2010年广州由于举办亚运会，对自来水厂水质检测由常规的42项上升为新国标的106项后，才发现北江的铊污染事件，但是限于实验室检测项目和成本考虑很难长期坚持新国标的106项常规检测。2011年，涪江水污染事件因上游电解锰厂尾矿渣流入水体引起，四川省多个城市近百万人饮水受影响。很多城市都已经考虑开辟第二水源地，或者开辟再生水等第二水源，提高水资源的使用效率。
　　年我国饮用水水质将严格执行新标准《生活饮用水卫生标准（5749-2006）》，该标准对消毒相关的水质指标提出了十分严格的要求，包括细菌学指标、隐孢子虫和贾第虫（俗称两虫）、消毒副产物和消毒剂余量。
　　水源恶化、检测标准提升，这两方面的巨大压力以及民众维权意识的逐步加强，都迫使政府和业务主管单位对供水厂进行技术改造。目前，北京、上海、江苏、浙江、广东等一批水厂经过改造，已经提前达到了新国标的106项。应用的改造技术如臭氧活性炭、炭砂双层滤料滤池、活性炭吸附、生物活性炭法、膜、光化学氧化等，其中膜在供水厂改造中的应用约有120万吨/天的运行规模，但是对于应用中的很多细节问题行业仍存在争议，据中国水网对于地方水司的观察，目前预计采用膜技术进行供水厂改造项目仍比较多，在“十二五”期间可能会有爆发式的增长。中国水网作为行业的第一网络媒体，一直致力于走在行业前端，为行业服务，为此中国水网将开展膜在供水厂改造中的应用调研，调研目前已运行的项目和待建项目，走访专家、地方水司、政府主管单位、企业，让网友更清晰的了解膜在供水厂改造中的应用现状，能否具备爆发式增长的态势和足够的技术实力。
　　年30万吨/天规模的居民饮用水净化设施落户杭州水业集团总公司清泰水厂，引入了日本旭化成化学柱式会社的“Microza TM”超滤膜技术，预计今年完工；2011年采用超滤膜进行深度处理的郭公庄水厂将再次突破，处理规模将达50万吨/日，一旦水厂运行，将对超滤膜在供水厂的应用具有里程碑式的意义，但设计中的很多细节问题仍在讨论中未决断，如超滤膜与活性炭的衔接顺序。
　　从目前运行项目来看还是恒通量运行较多，恒跨膜压差运行只有沧州5万吨，南通2.5万吨的项目。对于恒通量和恒跨膜压差两种运行模式，目前分歧还是比较大的，恒通量有个优点就是好控制，泵抽吸即可，产水量稳定，但如果跨膜压差较大的下，为了追求产水率、恒通量，会存在跨膜压差过大，膜污染严重。恒跨膜压差运行，可以保持跨膜压差比较小，污染相对轻些，为了保持恒跨膜压差，对运行控制要求较高。恒跨膜压差对膜本身很有好处，不会造成深层、永久性的污染，清洗容易，在控制程序上需要做很多工作（包括化学清洗、曝气，有很详细的系统设计）。在水厂自由水头充裕的情况下，恒跨膜压差运行的通量可以和恒通量运行的通量一样，在恒跨膜压差运行情况下，控制复杂，比如说通量下降到什么程度时需要反洗，平时反洗怎么反洗，不同反洗发生冲突时存在优先排队的问题。
　　在膜材料方面，中水源、立升都是PVC膜，天津膜天、GE、西门子、旭化成都是PVDF膜，坎普尔(原格兰特)以聚砜为主。聚砜占得比例很小，主要还是PVDF和PVC，从目前来看，PVDF偏贵，竞争比较激烈。在耐酸碱、抗污染能力上，PVDF、PVC差别不是特别大，但是耐高温PVC不如PVDF，但由于市政供水厂没有高温环境，因此优势体现的不是很明显。