中国的超级富豪令人痛心

　　当看到中国的千万富豪人数第一次突破102万人，比去年增加了6万人时，笔者还是非常震惊的，尤其是亿万富豪人数达到了6.35万人。
　　也就是说在当下的中国内地，每1300人中就有1个是千万富豪。看到这个数字，首先应该是让人担心的。中国改革开放也不过二三十年的时间，富豪数量居然远远超过了几百年发展的西方国家，不禁让人思考，是社会主义制度更优越还是资本主义开始衰败了呢？这个话题需好好探讨一下。
　　笔者探讨的焦点不在这个数字，焦点在于中国的富豪是如何造就而成的。众所周知，我国除了少数IT企业等高新企业产生的富豪，绝大多数富豪都跟房地产或者跟某些政府超级项目有关。显然，国内富翁数量的爆发性增长，与过去几年房地产市场的火爆密不可分，即便是房地产调控日趋严厉的当下，也仍有60%的千万富翁将财产投资于房地产市场。但除了众所周知的房地产之外，还有一大批富豪靠资本市场而虚拟产生，另外一个途径则是靠占有国家的矿产能源。更令人诟病的是，还有一大批富豪靠的是“灰色收入”或者“ 黑色收入”，如果算上这批富豪，可能之前的统计数据更加惊人。
　　显然，政府的超级项目和对于房地产的过分倚重造就了一个经济畸形的时代，也造就了一批富翁的诞生。改革开放至今，随着对于经济增速的日趋看重，一大批人在发展经济建设的同时，利用“政策资源”跻身富翁行列。熟悉政府投资项目的人都很清楚，大凡是政府的重大基础设施项目，其腐败寻租成本一般都很高。曾有学者在2007年推算过，仅当年便至少就有4.8万亿的“隐性收入”没有被统计在各种统计数据之内。特别是在08年中央4万亿投资之后，有统计称加之地方的20万亿投资，其中至少有5万亿流入私囊。
　　不管这个数据夸大与否，富翁人数逆流而上的背后，折射出的是一国经济结构以及法律监管存在的极大缺陷。被双规不久的原铁道部长刘志军，每年经过手上的铁路投资超过数万亿，如果按照大家知道的寻租比率来计算，那么这个数字会是多大呢？以今天的一条最新新闻作为依据，与其相关的女富商丁书苗身家就超过40多亿！这只是铁路投资，只是中国政府投资的一个方面，除此之外，还有公路、各城市的地铁轻轨、电力煤炭投资等等，这些政府投资的项目背后，也许站立着一大批隐形的富豪！
　　而富翁的高增长背后，与之相对的却是民间财富增长的停滞不前，一份世界银行的分析报告指出在2001年至2008年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的 10%人群实际收入却下降了2.4%——需要注意的是此时的中国还未迎来房地产的爆发性增长，财富集中度也相对较低。而仍然以俄罗斯为对比的话，从1999年至2006年，俄罗斯年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的工资和人均收支却增加了 500％，即使扣除通胀影响，这一数字仍然非常可观。
　　富翁的爆发性增长，不仅体现的是一国财富集中度的增大，也是贫富差距加大的体现。以衡量贫富差距的基尼系数来看，改革开放以来，中国的基尼系数由0.28上升到危险的0.50，这个数字可能还会继续上升。世界银行的数据是：美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国从财富两级分化最小的国家慢慢成为两极分化最严重的国家之一。
　　所以说，无论是富翁的数量还是掌控财富的数量，之于公众来说，都不痛不痒，老百姓关注的只是经济发展的背后究竟是富裕了所有人还是便宜了少数人。改革开放之初，经济发展的口号是让少数人先富起来。当下的经济环境，显然该富起来的少数已经富起来了。如何在创造财富的同时兼顾市场公平和社会公众的利益，应当是未来发展的目标。
　　我们要批判的是，中国的富豪几乎都是靠房地产或者政府项目工程催生，如果没有不断上涨的畸形房价，没有疯狂的囤地，又何来这么多的超级富豪呢？而这些超级富豪又为社会发展贡献了什么呢？当这些超级富豪似乎为中国带来掌声的同时，实际上背后却有成千上万的普通民众为高房价而沦为终身房奴！
　　因此，在以总量和超前的少数标榜自己的财富后，中国的经济发展应当开始着手向“人均”倾斜了。